Ny meningsmåling viser at 66 prosent mener at forsvarsbudsjettene bør økes.
BETALINGSVILJE: En spørreundersøkelse viser at et flertall (66 prosent) mener forsvarsbudsjettene bør økes. Her er en En Leopard-stridsvogn under opplæring av ukrainske stridsvognmannskaper i Polen..Foto: Krister Sørbø, Forsvarets forum
Jo StraubeJoStraubeJo StraubeJournalist
Publisert
Kantar Media har gjort en meningsmåling for Forsvarets forum som ble gjennomført 21.-29. januar 2026, med 1021 personer intervjuete.
Annonse
Ett av spørsmålene i undersøkelsen var om forsvarsbudsjettet økes,
beholdes uforandret eller reduseres?
Totalt mente 66 prosent at forsvarsbudsjettene bør økes.
Blant de kvinnelige
respondentene mente 59 prosent at budsjettene bør økes, mens hele 71 prosent av
de mannlige mente det samme.
Kun tre prosent mener forsvarsbudsjettene bør reduseres.
23 prosent
mener de bør være som de er.
FOR ØKNING: Et flertall ønsker ytterligere økning av forsvarsbudsjettene, ifølge Forsvarets forums meningsmåling fra inngangen til 2026.Diagram: Kantar Media for Forsvarets forum
Ligger an til økning
– At et så stort flertall ønsker
ytterligere økning av forsvarsbudsjettene, er interessant. Det tyder på at det
bør være politisk mulig å øke innsatsen for å styrke beredskapen, eller i det
minste beholde ambisjonsnivået selv om regningen blir høyere, sier Magnus Håkenstad, forsker ved
Institutt for forsvarsstudier.
Tips oss!
Har du tips eller innspill til denne eller andre saker? Send oss en e-post på: tips@fofo.no eller ta direkte kontakt med en av journalistene.
– Den opprustningen det nå er snakk om, både i Norge
og Europa, dreier seg både om å ta inn flere tiår med forsømmelser og å
erstatte amerikanske bidrag, sier Håkenstad.
Han mener at veksten i
forsvarsbudsjettene de siste årene har vært god, særlig når Ukraina-støtten
regnes med.
FORSVARSUTGIFTER: Fremtidige forsvarsutgifter i tenkte tilfeller der utgiftene økes gradvis fra 2024 til 2036.Kilde: Statistisk sentralbyrå. Statistikkbanktabell 10725
– Støtte til Ukraina er det
absolutt viktigste akkurat nå. Samtidig er det nok mulig for Forsvaret å gjøre seg
enda nyttigere. Øvingsaktiviteten har vært lav de siste årene, og tegner til å
bli det også i år, fordi materiell og beredskapslagre har blitt prioritert. Men
å omsette økte midler i mer øving er en smal sak, sier han.
Håkenstad mener også at det trengs
et kraftig løft på sivil beredskap. Spesielt politiet, men også
sivilbeskyttelse, forsyningsberedskap, helse og mye annet.
Ikke overdimensjonert
Ifølge forskeren ligger forsvarsbudsjettet
nå på rundt 2 prosent av BNP, og nærmere 3,5 medregnet Ukraina-støtten, noe som
er en klar økning de siste tre-fire årene.
Samtidig er forsvarsbudsjettene
nå ikke høyere enn det som var normen under den kalde krigen. Under tidligere
opprustningsfaser som fra på 1950- til 1970-tallet, forsvarsbudsjettene
nærmere 20 prosent av BNP i snitt.
Håkenstad sier
det er langt igjen og at den påbegynte oppbygningen av det norske forsvaret ikke
vil gi et overdimensjonert forsvar:
– Dersom alt
går etter planen, vil vi om ti år ha det Forsvaret vi helst burde
hatt i går, et forsvar som i antall vil være om lag en tredjedel av det vi
hadde i 1990.
Tid og penger
Beløpene i forsvarsbudsjettene er
store, noe som berettiger bekymring for sløsing.
– Men etter mitt syn bør man være
enda mer redd for å sløse med den viktigste knapphetsfaktoren – tid.
Verdenssituasjonen fortsetter å gå fra vondt til verre, og den har ingen
respekt for våre planhorisonter og forvaltningsrutiner, sier forskeren.
Derfor mener Håkenstad opprustningen
av det norske forsvaret bør forsterkes og fremskyndes.
– Nettopp for å skape den
avskrekkingen som skal unngå at russerne ikke vil bli fristet til å tenke at de
kan tjene noe på militære fremstøt.
Selv om økt forsvarssatsning i
Europa har ført til et etterspørselssjokk, med økte priser som en lite
overraskende konsekvens, mener han det er det lite å gjøre med på kort sikt:
– Før brukte vi tid for å spare
penger. Nå kan det hende vi må bruke penger for å spare tid, sier Håkenstad.