REVIDERT BUDSJETT
Gram om revidert budsjett: – Glad
Det viste seg i arbeidet med revidert budsjett at det var en del gap, sier Bjørn Arild Gram. Han mener enigheten på Stortinget er et skritt i positiv retning.
I FELT: Daværende forsvarsminister Bjørn Arild Gram under et besøk på Porsangmoen med hærsjef Lars Lervik og sjef for Finnmark landforsvar Jørn Qviller.
Foto: Krister Sørbø, Forsvarets forum
– Det er viktig at vi klarer å opprettholde treningsaktivitet i den tiden vi er inne i, sier Bjørn Arild Gram (Sp) til Forsvarets forum.
Den tidligere forsvarsministeren jubler over prioriteringene i den reviderte versjonen av forsvarsbudsjettet han selv la frem i fjor høst. I enigheten mellom Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk venstreparti ligger det 184 millioner kroner ekstra til øving og trening i Forsvaret.
– Glad
– I arbeidet med revidert budsjett visste vi at det var en del gap. Forsvarsministeren kunne ikke bekrefte at antall øvelsesdøgn kunne opprettholdes, sier Gram.
Hans partikollega Geir Pollestad har forklart at de under arbeidet med det reviderte budsjettet spurte regjeringen hva det ville koste å drive trening og øving som i fjor. Gram forteller samme historie:
– Det måtte 180 millioner til for å opprettholde treningsnivået på samme nivå som i fjor. Det var et av kravene som Senterpartiet la inn. Jeg er glad for at det ble enighet om det.
Den tidligere forsvarsministeren er nå blitt nestleder i Senterpartiet. Han har forståelse for forsvarssjef Eirik Kristoffersen prioriteringer av mer midler til å bygge forsyningsberedskap fremfor å trene.
– Men det er gunstig for alle at øvingsaktiviteten opprettholdes. Det er gjennom øving og trening at man blir god.
Gap i Hæren
Gram trekker frem at hele Heimevernet skal øve tilstrekkelig antall dager hvert år og at KNM Roald Amundsens seilas til Asia er god trening for både Sjøforsvaret og Luftforsvaret.
– Så er det en del gap, blant annet i Hæren.
– Du var jo forsvarsminister da statsbudsjettet ble lagt frem. Kunne du gjort noe annerledes?
– Jeg kunne sikkert det. Så oppstår det ulike behov. Det er naturlig å se på det når man reviderer budsjettet. Nå mener jeg det er bevegelse på budsjettet i positiv retning.
