Meninger
Derfor bør ikke myndighetene veilede om sant og usant
Selvsagt trenger vi gode råd og verktøy mot desinformasjon. Oppgaven er stor, og det haster med tiltak. Men det er ikke likegyldig hvor rådene kommer fra.
ADVARER: Vi advarer mot å gi myndighetene ansvar for å råde og veilede befolkningen i å vurdere sant og usant, skriver innleggsforfatterne.
Foto: Robert S. Eik, Forsvarets forum
Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Send inn kronikker og debattinnlegg til Forsvarets forum her.
I et tidligere innlegg i Forsvarets forum, advarer vi mot å etablere et senter for psykologisk forsvar etter svensk modell. Eskil Grendahl Sivertsen og Paul M. H. Buvarp ved Forsvarets forskningsinstitutt anklager oss for stråmannsargumentasjon i sitt innlegg 9. september. La oss rydde litt:
I møte med desinformasjon som søker å skade samfunnet, har både staten og sivilsamfunnet viktige roller. Det vi advarer mot, er å gi myndighetene ansvar for å råde og veilede befolkningen i å vurdere sant og usant. Denne delen av beredskapen bør etableres på armlengdes avstand fra politisk makt, av åpenbare prinsipielle grunner.
Man kan jo se for seg hva en politiker som Donald Trump ville gjort med et statlig psykologisk forsvar. Og som Ytringsfrihetskommisjonen påpekte i 2022: Myndighetsorganer som har som hovedoppgave å sørge for sikkerhet, vil neppe være i stand til å ta tilstrekkelig hensyn til ytringsfriheten og de demokratiske interessene denne friheten skal beskytte.
Det er denne forståelsen som glipper når Sivertsen og Buvarp forsvarer statlige tiltak. I møte med trusler utenfra, er det fristende å være for alt som har gode intensjoner. Men i iveren etter å sikre Norge, må vi ikke lage systemer som er lette å misbruke og som bare ved sin eksistens kan virke nedkjølende på ytringsfriheten.
Den beste medisinen mot desinformasjon, i tillegg til et mangfold av redaktørstyrte medier, er høyere kildebevissthet i befolkningen. Det er en kunnskaps- og læringsoppgave som bør legges til en uavhengig stiftelse med bred sivil forankring, ikke til Medietilsynet eller noe nytt statlig senter – slik Sverige har valgt.
