Forsvarets rolle er å forsvare Norges territorielle integritet. Å låse oss til fossile løsninger og ignorere fagmilitære råd i en overdreven frykt for grønn omstilling, styrker verken forsvarsevnen eller vår beredskap.
SKRIBENTEN: Johan Rud er førstekandidat for Miljøpartiet de Grønne i Østfold.Foto: MDG
Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger. Send inn kronikker og debattinnlegg til Forsvarets forum her.
Morten Wold og Frp frykter i et debattinnlegg i Aftenposten at Norges klimaambisjoner vil gå på bekostning av Forsvarets kjerneoppgaver. Da ser han bort fra Forsvarets tilpasningsdyktighet og iboende behov for innovasjon: Er det noen som har gode forutsetninger og lang tradisjon for omstilling og utvikling, så er det nettopp Forsvaret.
Annonse
Eksistensiell trussel
I en tid der klimakrisen blir stadig vanskeligere å ignorere, kan vi ikke lenger skille mellom sikkerhetspolitikk og klimapolitikk.
Dette anerkjenner også forsvarssjef Eirik Kristoffersen selv, som kaller klimakrisen «en eksistensiell trussel vi ikke tar innover oss» - stikk i strid med Frps strategi som er å dytte hodet ned i sanden.
Å kutte utslipp og sikre økt bruk av flere energikilder handler ikke om å svekke forsvarsevnen, men om å styrke den – operativt, økonomisk og strategisk.
0,5 prosent
Forsvaret står for rundt 0,5 prosent av Norges direkte utslipp. Når vi inkluderer indirekte utslipp fra innkjøp, logistikk og materiell, er tallet nærmere én til to prosent.
Med de klimamålene Norge har satt seg – og i den dramatiske situasjonen verden står i – kan ingen sektorer unndras omstilling; særlig når klimakrisen i seg selv vil øke risikoen for krig og konflikt.
Heldigvis er ikke det en ulempe. Nettopp i en sektor med høy teknologiandel, store innkjøpsvolum og betydelig politisk oppmerksomhet, ligger det et enormt potensial for innovasjon og bruk av ny teknologi som kan styrke beredskapen og forsvarsevnen vår.
Grønn teknologi innføres stegvis gjennom pilotprosjekter og etter grundige analyser og evaluering. Det er ikke slik at Forsvaret durer på med elektriske løsninger og annen klimavennlig teknologi, uten at det vurderes som likeverdig eller styrket forsvarsevne.
Erfaringene Forsvaret allerede har med biodrivstoff til fly og elektrifisering av kjøretøy viser at dette er mulig uten å redusere beredskapen.
Flere energikilder
Norge er heller ikke alene om denne omleggingen. US Navy har benyttet biodrivstoff i mange år allerede, tyske Bundeswehr er i gang med å bygge ut fornybar energi på egne baser for å styrke forsyningssikkerheten sin, og land som Nederland går i gang med bruk av hybride krigsskip som gir flere energikilder å stå på.
Grønn teknologi kan gjøre Forsvaret sterkere om det brukes målrettet: Elektriske kjøretøy reduserer både støy og varmeutslipp, og gjør det vanskeligere å oppdage troppeforflytninger. Energieffektive bygg frigjør ressurser til operativ virksomhet, desentralisert strømproduksjon på egne nett gjør at baser kan holdes gående ved strømbrudd. Biodrivstoff basert på bærekraftige kilder og strømteknologi kan redusere sårbarheten vår ved mulige angrep mot oljeinfrastruktur, slik vi har sett de siste årene i Ukraina, Russland og andre deler av Europa.
I en verden der energi ofte er et mål i seg selv, vil bruk av ulike energityper i forsvarssektoren øke motstandskraften.
I tillegg kan grønne investeringer gi operative fordeler: Lavere drivstofforbruk gir lavere kostnader, og bedre energieffektivitet øker utholdenheten i felt.
BIODRIVSTOFF: Fra venstre: Forsvarssjef Eirik Kristoffersen, konsernsjef for St1 Nordic, Henrikki Talvitie, fungerende direktør Anskaffelser i Forsvarsmateriell, Per Arne Johnsen, og konserndirektør i Norwegian, Geir Karlsen markerte første fylling med biodrivstoff på et Norwegian-fly. Forsvaret og Norwegian har en rammeavtale for flyreiser blant forsvarspersonell.Foto: Morten Bergene, Norwegian
Greener and meaner
Et grønt forsvar er ikke bare et bedre klimavalg – det er en strategisk investering i Norges sikkerhet. Faktisk leter Forsvaret etter måter grønn teknologi kan gi et teknologisk forsprang; det er ikke uten grunn at «greener and meaner» er navnet på et av Luftforsvarets egne initiativer.
Det er sant at enkelte type materiell som jagerfly og større skip nok vil måtte bruke fossilt drivstoff i en tid fremover, og på svært kritiske områder kan Forsvaret unntas noen klimakrav av hensyn til vår kollektive sikkerhet på kortere sikt.
Samtidig er det ingen unnskyldning til å svartmale ethvert fremskritt i forsvarssektoren, der det er Frps korstog mot ethvert klimatiltak i Forsvaret og enhver annen sektor som på sikt vil gjøre oss mindre trygge og beredte i en stadig mer usikker verden.
Det er helt avgjørende at vi slutter å se klima og sikkerhet som motsetninger. Det gjør ikke fagfolk i Forsvaret i dag - i motsetning til partier som Frp.
Norge har både kompetansen og ressursene til å kutte utslipp, teste nye løsninger og samtidig styrke vår forsvarsevne. Et grønt forsvar vil ikke bare beskytte Norge mot ytre trusler, men også bidra til å beskytte rettighetene våre i en grunnlov som gir «enhver […] rett til et miljø som sikrer helsen, og til en natur der produksjonsevne og mangfold bevares […]».
