Nyheter
Blei alvorleg skadd på jobb – får ikkje anke til Høgsterett
Eirik Lundby har vore fleire rundar i retten etter at han blei skadd under trening i Forsvaret. Konklusjonen er at han ikkje får erstatning, og får ikkje anke avgjerda.
LANG KAMP: Eirik Lundby blei alvorleg skadd under trening i 2018. Staten meiner denne var innanfor normalen for yrkesmilitære.
Foto: Krister Sørbø, Forsvarets forum
Først vann han i tingretten. Så anka staten, og i starten av juni tapte han i lagmannsretten.
No er det klart at grenader Eirik Lundby heller ikkje får anke til høgsterett.
– Generelt er terskelen høg for å få ei sak behandla i Høgsterett, skriv advokat hos Regjeringsadvokaten Andreas Hjetland i ei e-post til Forsvarets forum.
– Om lag ei av ti saker slepp inn og Høgsterett har her vore samd med Statens pensjonskasse i at denne saka ikkje har stor nok betydning for andre saker til at ho bør behandlas i Høgsterett, skriv han.
Dermed er saka no rettskraftig avgjord, og den lange kampen for yrkesskadeerstatning tapt.
– Eg er først og fremst skuffa. Skuffa over utfallet og litt skuffa over grunngivinga til lagmannsretten, seier Lundby til Forsvarets forum.
– Det opplevast som at dei ikkje forstår den militære konteksten og den militære ramma.
No byrjar jobben med å akseptere det retten har kome fram til, fortset han.
– Det blir nok ikkje så lett det heller, trur eg, men det positive er at eg har fått vore med på å bidra til ei endring i lovverket.
I sommar vedtok Stortinget einstemmig nye reglar for forsvarstilsette.
Blir ein skadd under obligatorisk trening og øving på jobb, har ein krav på erstatning, slo vedtaket fast.
Men reglane har ikkje tilbakeverkande kraft, og gjeld difor ikkje Lundby eller andre i hans situasjon.
– Høyesteretts beslutning innebærer at saken nå er rettskraftig avgjort. Generelt er det høy terskel for å få en sak behandlet i Høyesterett, om lag en av ti saker slipper inn, og Høyesterett har her vært enig med Statens pensjonskasse i at denne saken ikke har stor nok betydning for andre saker til at den bør behandles i Høyesterett».
