ukraina

Ekspert: «Kjempeidé» at Norge stiller som garantist

Å stille som garantist for et gigantlån til Ukraina vil styrke Norges renommé i EU betraktelig, mener forsker og EU-ekspert Iver B. Neumann. 

En minnelund for falne soldater i Moschun utenfor Kyiv. https://www.president.gov.ua/en/news/zvilnennya-moshuna-stalo-odnim-iz-povorotnih-momentiv-nashoy-81705
Publisert Sist oppdatert

kortversjonen

Flere norske partier støtter ideen om at Norge skal være garantist for et stort EU-lån til Ukraina, noe som også forsker Iver B. Neumann mener er en god idé.

Dette kan styrke Norges posisjon i EU, spesielt med tanke på kritikken mot Norges trege innføring av EU-regelverk, og vil være en solidarisk handling overfor Ukraina, mener Neumann. 

Oppsummeringen er generert av kunstig intelligens, men gjennomlest av journalist Sunniva Berggreen Kaalaas.

Flere av regjeringens støttepartier har sagt klart ja til at Norge stiller som garantist for et gigantisk EU-lån til Ukraina. Både SV, Rødt og MDG er positive til ideen. 

Det er også forsker Iver B. Neumann. 

– Det er en kjempeidé, slår han fast overfor NTB. 

Neumann er direktør ved stiftelsen Fridtjof Nansens Institutt.

Anført av de to norske økonomene Håvard Halland og Knut Anton Mork har ideen om at Norge trer inn som garantist for et kjempelån til Ukraina fått vind i seilene. 

Det er snakk om et lån på 140 milliarder euro, drøyt 1600 milliarder kroner. 

STØTTE FORSLAGET: Iver B. Neumann, direktør ved Fridtjof Nansens institutt synes det er en god idé at Norge stiller som garantist for EUs gigantlån til Ukraina. Her fotografert under en paneldebatt i Arendal om Ukraina-krisen og veien videre i 2023.

Diskuteres heftig

Ideen bak det såkalte reparasjonslånet til Ukraina er å bruke russiske milliarder som ligger frosset i den belgiske finansinstitusjonen Euroclear som sikkerhet. Ukraina skal med andre ord få et rentefritt forskudd på en, om enn teoretisk, erstatning fra Russland når krigen er over.

Den ukrainske staten risikerer å gå tom for penger allerede i andre kvartal neste år.

Saken diskuteres nå heftig på alle nivåer i EU, og en endelig avgjørelse er ventet på EU-toppmøtet i desember. Men enn så lenge har Belgia satt ned foten, av frykt for russiske represalier.

Andre EU-land, som Frankrike, kvier seg for å tre inn som garantister fordi det vil svekke kredittverdigheten til allerede gjeldstyngede land.

Norge har imidlertid verdens beste kredittverdighet på grunn av oljefondet.

Vil styrke Norges posisjon

Neumann mener at å tre inn som garantist vil styrke Norges posisjon overfor EU – særlig i en tid der kritikken mot Norge har økt på grunn av treg innføring av EU-regelverk.

– Det tror jeg definitivt det vil, sier han og peker på at dette også vil være en solidarisk handling.

– Hele EU er jo basert på at man tar sin tur i å bidra. At man bidrar der man kan. Det er et solidaritetsprosjekt, påpeker han.

Neumann trekker også fram en tredje grunn:

– Norge har tjent uhorvelige mye penger på Ukraina-krigen fordi Russland trakk seg ut av det europeiske gassmarkedet. Dermed fikk Norge et stort marked i fanget og sitter med mye penger som rett og slett har kommet til oss på grunn av Ukraina-krigen.

Tips oss!

Har du tips eller innspill til denne eller andre saker? Send oss en e-post på: tips@fofo.no eller ta direkte kontakt med en av journalistene.

Hilses velkommen

Ideen har også nådd irrgangene i Brussel.

– Vi vil selvsagt hilse et initiativ fra Norge om å stille som garantist velkommen, sier en høytstående EU-diplomat.

Etter det NTB kjenner til, er det foreløpig ikke kommet noen formell forespørsel fra EU-kommisjonen.

Men den vil komme, tror Neumann.

– Hvis vi allerede er i gang med en diskusjon om hvorvidt vi skal gjøre dette eller ikke, så vil det være helt utenkelig at ikke EU benytter anledningen, sier han.

– Nå befinner jo disse pengene seg i europeiske banker. Det kan jo virke litt merkelig at Norge skal gå inn som garantist?

– Er Norge en del av Europa? Og deler vi en måte å være i verden på med Europa? Hvis man mener ja, så er dette et norsk anliggende fordi det er et europeisk anliggende, mener Neumann.

– Ukraina-krigen dreier seg rett og slett om at et skikkelig militarisert Russland har bestemt seg for å gå til angrep på alt som heter Europa og europeiske verdier. Vi har en plikt til å forsvare Ukraina. Det er vår kamp, rett og slett.

Stoltenberg i Brussel

Onsdag og torsdag er finansminister Jens Stoltenberg (Ap) i Brussel for møter med sine nordiske kolleger og EUs finansministre.

Som Nato-sjef var Stoltenberg svært opptatt av å sikre Ukrainas evne til å forsvare seg.

Fra dansk hold kommer det nå en klar oppfordring:

– Bruk nå deres astronomiske oljefond til å stille garanti for Europas fremtid. Europa trenger dere, Norge, og dere har ikke råd til å la være, skriver sjefredaktør Christian Jensen i den danske avisa Politiken i en kronikk i Aftenposten lørdag.

Powered by Labrador CMS