havarikommisjonen
Gir fem anbefalinger etter skyteulykke på Setermoen
I fjor vår ble en person fraktet til sykehuset i luftambulanse, etter å ha blitt truffet av et prosjektil. Nå er Havarikommisjonen ferdig med sine undersøkelser.
ULYKKE: Det var under et kurs at en person ble truffet av et prosjektil og skadet. Bildet viser et skilt som advarer om militær øvelse, og brukes som illustrasjonsbilde til saken.
Foto: Torbjørn Løvland, Forsvarets forum
Under et patruljenærstridskurs på Setermoen den 8. mai i fjor, ble en person fra Etterretningsregimentet truffet av et prosjektil fra en skarpskytterrifle.
Kollegaer på stedet ga behandling, før den skadde ble fraktet til sykehus av luftambulanse.
Soldaten var tilbake i full tjeneste etter to uker, og Hæren har meldt at det går bra med vedkommende.
Skyteaktiviteten var en såkalt overskyting uten sikker dekning. Hensikten med en slik øvelse er at elevene skal få oppleve hvordan det er å bli skutt mot og erfare hvor vanskelig det er å lokalisere en fiende.
Leste feil
Statens havarikommisjon har i sine undersøkelser funnet at det ikke var noe teknisk feil med våpenet eller med ammunisjonen.
«Undersøkelsen har vist at skytteren hadde et siktepunkt som gav mindre avstand til personellet, og dermed mindre sikkerhetsmarginer enn forutsatt. Dette fordi skytteren hadde lest strekplaten i kikkertsiktet feil», skriver kommisjonen i sin rapport.
Dette er i tråd med det Hæren selv har trukket frem som hovedårsaken til ulykken. Hæren skrev i sin rapport at skytteren trodde han hadde en margin på 16 meter, men at den faktiske marginen vil anslagsvis 1,6 meter.
Skytterens plattform på snø var i tillegg ustabil, noe som gjorde at ett eller flere prosjektil traff snø og vegetasjon og dermed endret retning, skriver kommisjonen.
De konkluderer med at skytteren var kvalifisert til å gjennomføre øvelsen.
Forsvaret har imidlertid opplyst at denne typen aktivitet ikke bør gjennomføres uten «særskilt kompetanse». Dette var ikke oppgitt i sikkerhetsbestemmelsene eller kjent for dem som planla og gjennomførte overskytinger i november 2024 og mai 2025.
Kravene var nevnt i to ulike kapitler av bestemmelsene, men involvert personell og ansatte i skarpskyttermiljøet i Forsvaret hadde en forståelse av at bare ett av disse kapitlene var gjeldende.
– Dette viser at sikkerhetsbestemmelsenes beskrivelse av krav til «overskyting med skarpskyttervåpen uten sikker dekning» var uklar, skriver kommisjonen.
Alene om våpenet
Skytteren var også alene om å betjene våpenet, da sikkerhetskontrolløren stod ved personellet på overskytingsstedet. Disse to kommuniserte via telefon.
Dersom en sikkerhetskontrollør var plassert ved våpenet, ville det kunne bidratt til å avverge ulykken, mener kommisjonen.
Havarikommisjonen fremmer fem tilrådninger til Forsvaret etter ulykken:
- Forsvaret bør følge opp tiltakene fra Hærens våpenskole og den aktuelle avdelingen, samt vurdere om tilsvarende tiltak bør iverksettes i andre deler av Forsvaret.
- Forsvaret bør tydeliggjøre kravene for gjennomføring av overskyting med skarpskyttervåpen uten sikker dekning.
- Forsvaret bør legge til krav om at sikkerhetskontrollør ved våpenbetjeningen skal ha nødvendig kompetanse under utdanning, trening og øving på overskyting med skarpskyttervåpen uten sikker dekning.
- Forsvaret tilrådes å sikre at alle instruktørkurs foregår på en slik måte at de bidrar til korrekt og trygg gjennomføring av aktiviteter og øvelser ved avdeling.
- Forsvaret tilrådes å evaluere mekanismene for å ivareta at sikkerhetsbestemmelsene forstås korrekt og blir fulgt.
