Nytt om navn
analyse
Nato viser muskler
Nato forsøker å imponere Donald Trump. Og redde seg selv fra ham.
ANKARA (Forsvarets forum): Til dramatisk musikk fløy det ene flotte flyet etter det andre forbi på en storskjerm bak Mark Rutte. Airbus A330 multirolle tankfly. A400M transportfly. Opptil fem Northrop Grumman MQ-4C Triton overvåkingsdroner.
På Natos forsvarsindustriforum i forkant av toppmøtet i Ankara ble det annonsert en rekke storinnkjøp av nye, skinnende maskiner. Spesielt de sistnevnte dronene vil blidgjøre USAs president Donald Trump. De store, langtrekkende dronene koster et par milliarder kroner hver.
Nato tok seg ikke bryet med å ta forbehold i pressemeldingen. På alliansens nettsider blir det formulert som om kjøpet er i boks.
Det stemmer ikke. I realiteten er det bare snakk om en utredning av en mulig utvidelse av Natos eksisterende Triton-flåte.
Handler om penger
Om feilen er med vilje, for å gi inntrykk av at Nato sender noen milliarder i retning USA vites ikke. Men generalsekretær Rutte gjør som vanlig sitt beste for å overbevise Trump om at USA fortsatt har nytte av alliansen. Penger er et språk den amerikanske presidenten forstår.
Men storinnkjøpene handler ikke bare om penger til USA. Nå skal Nato vise USAs president at Europa og Canada tar sin del av den økonomiske byrden for å sikre alliansens forsvar.
Det skulle ikke være noen tvil om at medlemslandene er på god vei til å oppfylle kravet om å bruke fem prosent av brutto nasjonalprodukt på forsvar og forsvarsrelaterte aktiviteter.
«Big deals»
Rutte strekker seg langt for å tekkes Trump. Noen vil kanskje si for langt. På pressekonferansen etter møtet roste generalsekretæren den amerikanske presidenten.
– De allierte ønsket president Trumps lederskap, som har endret alliansen, velkommen, sa han.
Han omtalte avtalene som var blitt inngått på forsvarsindustriforumet som «big deals», en referanse til Trumps forkjærlighet for å inngå avtaler.
Frykt
Nato-landenes storinnkjøp handler ikke bare om Trump. Sikkerhetspolitiske realiteter har tvunget gjennom økte forsvarsbudsjetter.
Rutte vil nok også gjerne vise muskler for Russland og Kina, at Nato har evne og vilje til å investere tungt i forsvar.
Krigene i Ukraina og Iran viser hvor fort eksisterende våpen- og ammunisjonslagre forsvinner når det er bruk for dem. Alliansen som helhet er redd for å bli avhengig av materiell og råvarer utenfra, spesielt Kina.
Europa og Canada frykter på sin side å bli stående uten USA i ryggen.
«Integrerte produksjonskjeder» er begrepet på alles lepper. Hvordan kan Nato selv produsere våpen, fra utvinning av råvarer, gjennom produksjon av deler, til å sette sammen det ferdige produktet?
Miljøutfordringer
Utfordringene er mange. Råmaterialer er én av dem.
Europa og USA er avhengige av sjeldne jordarter fra Kina. Sjeldne jordarter er et litt misvisende begrep, for det er snakk om en gruppe tungmetaller. Mange av dem nødvendige i forsvarsindustrien.
Det finnes store forekomster i Europa, for eksempel i Fensfeltet i Telemark. Men utvinningen har store miljøkonsekvenser. Derfor foretrekker europeiske land å la Kina ta seg av det. Ute av synet, ute av sinn.
Et annet hinder er skalering. Selv om Nato investerer tungt i å bygge opp sin egen våpenproduksjon, er ikke dette noe som kan gjøres over natten. Fabrikker, infrastruktur og kompetent arbeidskraft må bygges.
Et svar er å gå for volum, fremfor kvalitet. Kanskje er det bedre å lage 1000 missiler som er brukbare, enn 100 som er av ypperste kvalitet.
Usikkerhet
Ruttes smiger har tilsynelatende effekt.
– Mark er en ekstraordinær person, sa Trump på sin pressekonferanse etter toppmøtet
Trump skrøt også av sin egen innsats for å øke medlemslandenes forsvarsbudsjetter.
– Vi fikk gjennom en enestående avtale om å øke pengebruken på forsvar. Alle sa at det var umulig å heve utgiftene fra to til fem prosent. Nå takker de meg og nesten alle landene er enige om dette, sa den amerikanske presidenten.
Trump har rett i at han kan ta mye av æren for de økte forsvarsbudsjettene i Nato.
Men ved å skape usikkerhet om Natos fremtid og redusere toppmøtet til en hyllest av sin egen person, har han også svekket samholdet i alliansen.