Ta ikke frihet for gitt

Den 24. august 1991 så det ut som historien hadde tilbudt Ukraina en enkel vei fremover: uavhengigheten ble erklært, deretter bekreftet gjennom folkeavstemning og nedfelt på papir.

Den store illusjonen den gang var troen på at suverenitet består av seg selv – uten en kontinuerlig vilje til å forsvare den. 35 år senere kjenner vi prisen for den illusjonen: sikkerhet er ikke noe man automatisk får fra verdensordenen.

Den må bygges – gjennom egen vilje, egne væpnede styrker, en robust økonomi og partnerskap med dem som viser sin lojalitet i handling, ikke bare i ord.

Jeg kommer selv fra Donbas, en region som ble okkupert i 2014, og jeg lærte denne leksen lenge før 2022: Internasjonale institusjoner og erklæringer virker bare så lenge de støttes av reell styrke står.

Intensjonsavtaler stopper ikke missiler. Folkeretten holder bare så lenge en nasjon selv er i stand til å gjøre prisen for aggresjon uakseptabel for motparten.

Økonomisk suverenitet

Moderne høyintensiv krigføring har knust myten om at forsvarsevne kun måles i antall soldater ved fronten. En utmattelseskrig vinnes i verkstedene, i logistikknutepunktene og i finanssystemets motstandskraft.

Forsvaret er avhengig av en bakenforliggende, bærekraftig økonomi. Uten et fungerende næringsliv, forutsigbare skatteinntekter, stabil energitilførsel og eksport, klarer ikke krigsmaskineriet å føre langvarige kamper.

For Ukraina innebærer totalforsvaret at hver eneste virksomhet som holder hjulene i gang, hvert energianlegg som beskyttes, og hver havn som forsvares, er en del av avskrekkingens arkitektur.

Økonomisk suverenitet er statens evne til å finansiere sitt eget forsvar, uten å bli en passiv mottaker av utenlandsk hjelp.

Økonomisk utmattelse

I møte med en motstander som er overlegen når det gjelder råvarer og mobiliseringsressurser, blir produktivitet den avgjørende faktoren – teknologisk, organisatorisk og industrielt.

Å skyte ned en angrepsdrone med et missil som koster titalls ganger mer enn selve målet, er en vei til økonomisk utmattelse. Ikke til seier, økt produktivitet i forsvarsindustrien handler om å bygge oppskytingssystemer med et fornuftig forhold mellom kostnad og resultat.

Innen ubemannede systemer og elektronisk krigføring varer et teknologisk forsprang i uker, ikke år. Den som raskest innfører endringer på slagmarken og raskest implementerer nye løsninger i serieproduksjon, dikterer betingelsene ved fronten.

Demografien tvinger Ukraina til å kompensere for mangel på personell med ubemannede systemer og automatisering i kampledelse – en overgang fra kvantitativ metning av fronten til kvalitativt teknologisk overtak.

Nøktern og håndfast

Da illusjonen om automatiske garantier falt bort, ble den reelle verdien av partnerskap synlig. Ekte alliert samarbeid måles ikke i protokoll, men i leveransenes hyppighet og kvalitet.

Vi setter pris på samarbeidet med Norge nettopp fordi den er nøktern og håndfast. Nasams-systemer som beskytter sivilbefolkningen og kritisk infrastruktur, omfattende energistøtte som holder økonomien fra å kollapse under vedvarende angrep og en strategisk posisjon som ikke svinger med den politiske konjunkturen.

Norges tilnærming til sikkerhet er basert på realisme. I en krise er det ikke retorikk, men utholdenhet og evnen til å planlegge sammen for årene fremover som avgjør.

Tre søyler

En robust europeisk sikkerhetsarkitektur bygges på gjensidig styrke, ikke på veldedighet. Langsiktig støtte går til dem som er i stand til å stå imot på egen hånd, og som har noe å bidra med til partnerne i retur.

Det ukrainsk-norske forsvarsindustrielle samarbeidet er ikke ensidig hjelp, men integrasjon: felles selskaper, teknologioverføring og en erfaringsutveksling som går begge veier. Ukrainsk erfaring fra moderne høyintensiv krigføring er like verdifull for norske utviklere som norske systemer er for ukrainsk forsvar.

35 år med ukrainsk statsbygging er en vei fra illusjoner til moden selvstendighet. De kommende tiårene bygger vi videre på tre søyler: en sterk hær, en høyproduktiv økonomi og dyp integrasjon med pålitelige partnere som er villige til å handle i forkant.

Les også

Ukraina

Hevder nordkoreanske missil har vestlige deler

Kronikk

Forsvarsviljens algoritmer

Meninger

Selvstendighet som skjold