Debatt
Nytt om navn
Forsvarsmateriell
FMA økte timeprisen til siktet konsulent flere ganger på et år
I tillegg ble kontrakten mellom Forsvarsmateriell og den siktede konsulenten forlenget utover det avtalen tillot.
Publisert
I slutten av april ble tre ledere i Forsvarsmateriell (FMA) siktet for grovt økonomisk utroskap. De involverte er en avdelingsdirektør , en leder og en konsulent, og saken dreier seg om anskaffelse av konsulenttjenester. Samtlige nekter straffskyld.
Dokumenter viser at Forsvarsmateriell økte timeprisen til konsulenten flere ganger på et år, i strid med den opprinnelige avtalen.
I tillegg ble kontrakten forlenget utover tidsrammen som avtalen tillot på maksimalt fire år.
Det kommer frem av dokumenter Forsvarets forum har fått innsyn i.
Hjalp siktet avdelingsdirektør
Den siktede konsulenten jobbet i et større konsulenthus før han i 2017 gikk ut og etablerte eget konsulentselskap. I årene som fulgte ble han hyret inn som konsulent for Forsvarets logistikkorganisasjon i flere prosjekter, blant annet for å kartlegge lagerbeholdning.
I 2020 inngikk Forsvarsmateriell en bistandsavtale med selskapet til den siktede konsulenten. Avtalen varte i et år og konsulenten skulle være støtte i et prosjekt knyttet til lagertømming.
Mottaker av tjenestene i dette prosjektet var den siktede avdelingsdirektøren.
Året etter lyste Forsvarsmateriell ut en konkurranse om konsulentbistand til det samme prosjektet for lagertømming. Kontrakten hadde en estimert verdi på 8,5 millioner kroner og en varighet på to år, med mulighet for å forlenge ytterligere to år.
Selskapet til den siktede konsulenten fikk også denne kontrakten. Det var to tilbydere i konkurransen, der det andre selskapet var AFRY Norway AS.
Flere endringsavtaler på et år
I 2023 begynner endringsavtalene å signeres mellom Forsvarsmateriell og selskapet til den siktede konsulenten.
Endringsavtaler betyr at en kontrakt endres ut fra den opprinnelige avtalen. Det er ikke uvanlig at avtaler endres en gang i året for å justere for endret konsumprisindeks.
Dette er også spesifisert i den opprinnelige kontrakten mellom partene, altså at prisen kan endres hvert årsskifte, men begrenset oppad til et beløp som tilsvarer økningen i konsumprisindeksen.
I starten av 2023 endres timesprisen i avtalen mellom den siktedes selskap og Forsvarsmateriell. Prisendringen er på 7,3 prosent, basert på prisstigning i samfunnet, står det i kontrakten.
Fire måneder senere endres timesprisen på nytt.
Denne timesprisendringen skjer i forbindelse med at kontrakten forlenges med tolv måneder. Denne prisendringen er sladdet av Forsvarsmateriell i endringsavtalen som Forsvarets forum har fått innsyn i. I avtalen står det at prisendringen har blitt til som en følge av en forhandling knyttet til utløsningen av opsjon.
Så i slutten av 2023 endres timesprisen enda en gang- denne gangen for det kommende året. Den nye timesprisen blir 1,7 prosent høyere og er basert på en prisstigning fra siste justering.
Forlenger utover varigheten
Så signeres en ny endringsavtale i første halvdel av 2024. Da forlenges kontrakten til den siktede konsulenten med ett år. Det påpekes at siste opsjon dermed utløses og at kontrakten skal avsluttes i slutten av 2025.
Men så signerer FMA enda en endringsavtale med selskapet til den siktede konsulenten ett år senere, selv om siste opsjon er utløst.
Timesprisen endres på nytt. Prisen er sladdet.
Forsvarsmateriell har også sladdet navnet på den ansatte hos Forsvarsmateriell som har godkjent prisendringen. De begrunner sladdingen med at «identifisering av personene gjennom navn vil sammen med øvrig informasjon knytte dem til en pågående straffesak».
I en en pressemelding fra Økokrim står det at anskaffelsen med endringsavtaler og forlengelse av bistand ble håndtert at den siktede avdelingsdirektøren og den andre siktede lederen i saken.
De siktede etterforskes av Økokrim for å ha økt timesprisen med 35 prosent.
Nytt selskap rettet mot forsvarssektoren
I oktober 2025 inngår Forsvarsmateriell en avtale med et nytt konsulentselskap som den siktede konsulenten oppretter tidligere dette året. Avtalen dreier seg om levering av prosjektledertjenester og graderes som hemmelig.
Den siktede konsulenten skal bygge opp og lede en egen seksjon i Forsvarsmateriell. Denne gangen også under den siktede avdelingsdirektøren, som i starten av det samme året gikk til ny jobb som avdelingsdirektør for anskaffelser.
På to år fakturerer selskapet til den siktede konsulenten Forsvarsmateriell for 2.322.000 kroner.
Forsvarsmateriell avslutter avtalen med den siktedes konsulentselskap 23. april i år, den samme dagen som Økokrim tar ut siktelse mot de tre lederne i Forsvarsmateriell.
Stiller ikke til intervju
Forsvarets forum har bedt om et intervju med Forsvarsmateriell ved direktør Gro Jære i saken.
Pressevakt Per Erlien Dalløkken i Forsvarsmateriell skriver i en e-post at Jære ikke stiller til intervju i saken av hensyn til Økokrims etterforskning.
Av samme årsak ønsker de heller ikke å kommentere saken ytterligere på nåværende tidspunkt, skriver Dalløkken videre.
– Ingenting å skjule
Forsvarets forum har fremlagt innholdet i artikkelen for forsvarerne til den siktede avdelingsdirektøren og den siktede konsulenten.
Arne Sandvik i advokarfirmaet Sulland er forsvarer for den siktede konsulenten og skriver i en e-post at hans klient samarbeider med Forsvarets internrevisjon for å belyse saken fullt ut.
– Han har ingenting å skjule og har ikke endret syn på siktelsen, skriver Sandvik.
Advokat Kim Eilertsen i Elden Advokatfirma er den siktede avdelingsdirektørens forsvarer.
Han skriver i en e-post til Forsvarets forum at hans klient ikke har anledning til å kommentere anskaffelser han har hatt ansvar for eller vært delaktig i av hensyn til taushetsplikten.
Spørsmålene om disse anskaffelsene må derfor rettes til Forsvarsmateriell, skriver Eilertsen.
– På generelt grunnlag har min klient alltid vært bevisst på habilitetsreglene, og har alltid meldt seg inhabil når det har vært relevant, skriver forsvareren videre.