Meninger
Simulatortrening øker forsvarsevnen
Simulatortrening gir lavere klimaavtrykk, men det bør ikke være hovedbegrunnelsen for økt bruk i Forsvaret.
ØVING: Simulatortrening i forkant av øvelser har vist seg å gi svært positiv effekt, skriver innleggsforfatterne. En norsk korvett passerer HMS Albion i Andfjorden under Joint Viking 2023.
Foto: Fredrik Drevon, Forsvarets forum
Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens meninger.
Send inn kronikker og debattinnlegg til Forsvarets forum her.
Forsvarspolitisk talsmann i Fremskrittspartiet Morten Wold omtaler simulatortrening som et klimatiltak i sitt debattinnlegg «Klimakrav må aldri gå foran forsvarsevnen» i Aftenposten 30. juli.
Vi ønsker å nyansere fordelene med simulatortrening og hvorfor Forsvaret bør øke bruken. Vi mener at simulatortrening i første rekke ikke handler om å kutte utslipp, men derimot å øke forsvarsevnen ved å oppnå et høyere treningsnivå mer effektivt.
Tid og ressurser
At simulatortrening gir mindre utslipp mener vi ikke bør være et hovedargument for hvorfor Forsvaret bør øke sin bruk av simulatorer, men snarere en positiv bieffekt.
Wold skriver at «når soldatene skal seile mindre, fly mindre og mekaniserte avdelinger øve mindre, så går det på bekostning av forsvarsevnene». Det er delvis riktig.
Tiden som blir brukt på å seile, fly og øve må gi best mulig treningsutbytte. Simulatortrening i forkant av øvelser har vist seg å gi svært positiv effekt. Uten bruk av simulatortrening er det i mange tilfeller ikke mulig å oppnå kampklare soldater og avdelinger.
Tiden og ressursene strekker ikke til. Uten omfattende simulatortrening, ville det for eksempel ikke være mulig å oppnå kampklare F-35-piloter.
Simulatortrening har en lang rekke positive sider sammenlignet med trening i «reelle» omgivelser. Simulatortrening er billigere, men ikke billig, tar kortere tid, gir mulighet for å trene på farlige situasjoner, trene i utilgjengelige områder og bevarer operasjonssikkerhet. Og ikke minst gir den mer realistisk trening for dagens komplekse stridsmiljø.
Rett balanse
Uten bruk av simulatorteknologi er det ikke ressurser nok i fredstid til å gjenskape det stridsmiljøet som soldatene og avdelingene vil møte i en krigssituasjon.
Wold skriver at «simulatorøving ikke kan erstatte den læring og erfaring man får av å øve med ekte utstyr i reelle omgivelser». Dette er for så vidt korrekt, men utfordringen er å finne den rette balansen og å kombinere de to formene for trening for å oppnå best mulig effekt. Balansen vil forflytte seg mot økt simulatortrening.
Utviklingen av simulatorteknologi med kunstig intelligens og spillteknologi går raskt og gir økt realisme. Simulatortrening gir også mulighet for trening på tvers av landegrenser som gir Nato-land nye arenaer å trene på. Fremover vil også skillet mellom simulatortrening og «reell» trening bli mindre.
De vil bli brukt samtidig for å forsterke hverandre, noe som gir mer effektiv trening og øving og dermed økt forsvarsevne. Og lavere klima- og miljøavtrykk.
