Førstegangstjenesten ble avlyst: 
– Følte meg dømt på sesjon

– Det er ekstremt kritikkverdig hvordan dette er fulgt opp av Forsvaret, sier Nima Shahinian til Forsvarets forum. 

Nylig publiserte Afghanistan-veteranen et innlegg om datteren Isabell Storrønning Shahinian (19) på Instagram. 

To uker tidligere hadde Isabell fått beskjed om at hun ikke skulle møte til førstegangstjeneste i oktober som planlagt. 

Årsaken var at hun ikke hadde fått sikkerhetsklarering, på grunn av manglende dokumenter fra Iran, landet faren ble født i. 

Dette til tross for at faren Nima har lang fartstid i Forsvaret, blant annet i Forsvarets sikkerhetsavdeling. Han har også tjenestegjort i internasjonale operasjoner flere ganger. 

Utvidet egenerklæring

Gjennom Nimas flere år i Forsvaret har ikke fødestedet hans bydd på problemer, annet enn at han måtte fylle ut en litt mer omfattende egenerklæring om familien enn de fleste andre.

Da datteren var på sesjon i august 2024, fikk hun beskjed om at hun også måtte gjennom en tilsvarende utvidet sikkerhetsklarering. Noen uker etter sesjon fylte Isabell ut en blankett med informasjonen de spurte om. 

– Jeg følte meg allerede dømt på sesjonen, skriver Isabell i en SMS til Forsvarets forum.

Likevel var beskjeden hun fikk fra Forsvaret klar: Hun skulle inn til førstegangstjeneste i oktober 2025.

Saksbehandlingsfeil

1. juli fikk Isabell en telefon fra Forsvarets personell- og vernepliktssenter (FPVS). I denne samtalen fikk hun beskjed om at hun ikke får sikkerhetsklarering. Årsaken var at Forsvaret ikke hadde fått tilsendt etterspurt dokumentasjon fra iranske myndigheter.

Det overrasket 19-åringen.

– Det er ikke så rart, for iranske myndigheter vet ikke om Isabells eksistens, sier Nima Shahinian. 

FPVS fortalte Isabell at hun kunne velge å tjenestegjøre et annet sted, der det ikke er nødvendig med sikkerhetsklarering. Hun fikk to dager på å bestemme seg.

Etter å ha spurt om mer betenkningstid og flere telefonsamtaler med FPVS, kom kontrabeskjeden:

Det har skjedd en saksbehandlingsfeil.

FPVS trodde nemlig at Isabell hadde nigeriansk bakgrunn, og at dette var årsaken til at hun i det hele tatt fikk et valg. Siden hun derimot hadde en Iransk far, var ikke dette lenger en mulighet.

– Annen trusselsituasjon

Talsperson for Forsvaret Brage Steinson Wiik-Hansen skriver til Forsvarets forum at Forsvaret ikke har mulighet til å kommentere enkeltsaker.

– Vi har full forståelse for at det er er tøft ikke å få gjennomføre førstegangstjenesten når motivasjonen er sterk for dette. Det er flere som ønsker å tjenestegjøre i Forsvaret enn det er plasser til i dag, i tillegg er verden er i stadig utvikling og trusselsituasjonen er en helt annen enn den var for bare noen få år siden, skriver Wiik-Hansen.

– Norge, PST og Forsvaret gjør andre vurderinger nå basert på gjeldende trusselvurdering. Det kan være årsak til at noen ikke blir sikkerhetsklarert nå, selv om familiemedlemmer har blitt det tidligere, fortsetter han.

– Større enn meg selv

Isabell har ikke mulighet til å klage til Forsvaret på avslaget. I brevet hun har fikk fra Forsvaret står det: «Det er ikke klageadgang på vedtak om innkalling til tjeneste i Forsvaret, jf. forsvarsloven § 64.»

Eneste klagemuligheten er til Sivilombudet, som kan gripe inn dersom det er gjort feil i offentlig forvaltning. 

Til Forsvarets forum forteller Isabell at hun er usikker på om hun skal klage til Sivilombudet. Dersom hun velger å klage, er det fordi hun ønsker en endring for andre som kommer etter henne.

– Dette er en sak som er mye større enn meg selv, det handler om sunn norsk ungdom i en ny tid, som kan være viktige ressurser for Forsvaret, og som ønsker å bidra, skriver hun.

Isabell sier at hun ikke har fått noe negativt syn på Forsvaret. Drømmen om å tjenestegjøre har heller ikke forsvunnet.

Ifølge Isabell er det ikke Forsvaret som er problemet, men en utdatert ordning.

– Jeg føler alle vi som havner i denne situasjonen har et ansvar å gjøre det vi kan så andre etter oss ikke opplever slikt, skriver hun.  

Individuell vurdering

Isabell har forståelse for at det blir gjort grundige vurderinger når det kommer til sikkerhet. Hun har også forståelse for at mennesker med bakgrunn som hennes må vurderes nøyere.

Det Isabell opplever som feil i denne saksbehandlingen er den individuelle vurderingen Forsvaret har lovet. En grundigere vurdering ville fått frem hennes manglende tilknytning til Iran, mener hun. 

– En grundigere prosess og individuell vurdering ville nok tegnet et tydeligere bilde av hvem jeg er, skriver hun.

Talsperson Wiik-Hansen skriver til Forsvarets forum at det gjøres individuelle vurderinger av samtlige før en eventuell førstegangstjeneste.

– Alle som er kvalifisert tas inn til sesjon. Dersom man har en tilknytning til enkelte land, eller en nær relasjon som har dette, gjøres de oppmerksomme på at dette kan gjøre arbeidet med sikkerhetsklarering krevende. Sikkerhetsklarering bygger på en individuell og konkret helhetsvurdering av en persons sikkerhetsmessige skikkethet. Alle relevante forhold vurderes individuelt, skriver Wiik-Hansen.